Habib Beye, consultant aux expertises reconnues, a récemment exprimé son point de vue sur la controverse entourant le Ballon d’Or lors de la 68ème cérémonie du trophée France Football. Son analyse met en lumière une discordance notable avec le résultat de la cérémonie, notamment en ce qui concerne l’importance des compétitions prises en compte pour l’attribution du prix.
En tant qu’employé de Canal +, Beye conteste l’idée que l’Euro, un tournoi de football d’une durée d’un mois, puisse avoir plus de poids que d’autres compétitions qui se déroulent sur une période de dix mois, comme les championnats nationaux ou la Ligue des champions. Selon lui, il est essentiel de prendre en considération la constance et la performance sur le long terme, plutôt que de se focaliser uniquement sur un événement ponctuel.
Cette réflexion soulève des questions sur les critères d’évaluation des performances des joueurs et sur la manière dont les trophées individuels sont attribués dans le monde du football. Beye plaide pour une approche plus équilibrée qui prenne en compte l’ensemble des contributions des joueurs tout au long de la saison, plutôt que de privilégier les succès d’un tournoi spécifique. Ses remarques ajoutent une dimension intéressante au débat sur le Ballon d’Or et les critères qui régissent son attribution.
« Pourquoi vous allez valoriser un Euro plus qu’une ligue des champions ? Qu’est-ce que l’année exceptionnelle ? L’année exceptionnelle c’est 12 mois et pas un mois de compétition. Arrêtons avec cette hypocrisie de dire qu’il y’a l’Euro et c’est une année exceptionnelle », a martelé l’ancien international sénégalais.
){kind=link}
